Ввeдeнныe рeгулятoрoм стaвки RAB-тaрифoв нe дaдут знaчитeльнoгo рoстa прибыли oблэнeргo, считaeт Куртeв.
Принятыe НКРЭКУ стaвки стимулирующиx RAB-тaрифoв нe привeдут к мгнoвeннoму и знaчитeльнoму рoсту дoxoдoв oблэнeргo, пoскoльку минимально покрывают расходы на возобновление производственной базы. Такое размышление в материале для Экономической правды высказал эксперт энергетического рынка Витяха Куртев.
По его словам, середь тех, кто приставки не- поддержал размер новых тарифов — облэнерго, Департамент энергетики, Европейская начинание-ассоциация и ряд народных депутатов – ключевые энергетические структуры и причастные к ним специалисты.
«Свое разрешение (вопроса регулятор объяснил заниженной ценой выше выкупленных частных облэнерго и о предстоящих «миллиардных» доходах причастных к ним олигархов сделано в первый год образ действий RAB-тарифов», — отметил дока. Однако, по его словам, сие не соответствует действительности.
«Так себе возраст оборудования облэнерго 25-30 планирование, согласно методике, составляющая старения составляет 80-90%, может, в некоторых случаях сие и 100%, но такого скромно не укажут, си как это поуже нерабочее состояние. 3% — сие коэффициент, который будут вычислять по старой базе, для оборудование практически с 90% изношенностью. И иначе) будет то новый элемент оборудования овчинка выделки стоит 1 млн грн, так по старой базе его оценят в 100 тыс грн – видишь из этой фонды и нужно высчитывать пресловутые 3%», — написал возлюбленный.
Что касается «новых» активов, ведь ставка доходности в новую базу чуть ли не приравнивается к сумме процентной ставки скамейка (16,74%), которую облэнерго должны будут отзываться ежемесячно за фьюмингование кредита на покупку нового оборудования. «Оттого опять-таки басить о молниеносных баснословных прибылях до смерти оптимистично», — считает возлюбленный.
Он также добавил, будто с введением RAB-тарифов к облэнерго ужесточаются спрос по соблюдению качества электроснабжения и обслуживания ((рабочая колл-центров и приемных отделений).
«На выдержку, при несоблюдении прогнозного показателя SAIDI за схеме «затраты знак» величина штрафа отнюдь не может превышать 1% ото необходимого дохода, а рядом RAB-тарифе будет писать до 5%. Сие хороший стимул на операторов распределения, поелику что 5% через необходимого дохода (в полном составе финансовый оборот, в том числе зарплаты, операционную энергия) может быть с хвостиком самой надбавки после RAB-тарифу. Механизм за много лет) тому назад используется в Европе т. е. эффективная модель модернизации и развития инфраструктуры», — подчеркнул Куртев.
Критик напомнил, что днесь тарифы для облэнерго формируются по части принципу «затраты выгода», который предусматривает введение операционных затрат, амортизации активов, издержки на покрытие технологических потерь электроэнергии в сетях, а вдобавок прибыли на уровне 3% рентабельности оператора системы распределения.
«Такая фантом не стимулирует собственников вложиться в модернизацию сетей собственные иль кредитные средства. RАB разве стимулирующее тарифообразование нужно изменить этот дорога. RAB-тарифы – это житейское море развитых стран, сие улучшение качества услуг, они позволят существенно уменьшить показатель SAIDI (отключения в результате технической изношенности) — у нас возлюбленный составляет 700 минут в година, тогда как в европейских странах — 100 минут», — отмечает Куртев.
Отметим, числом мнению специалистов, одобренная методолгия RАB-тарифов обесценит облэнерго передо приватизацией и государство потеряет миллиарды гривен.