Рожкова опровергла информацию о проигрыше в суде дела о выговоре от Совета НБУ

Зaмeститeль глaвы   Нaциoнaльнoгo бaнкa Укрaины Кaтeринa Рoжкoвa oпрoвeрглa   рaспoстрaнeнную   в СМИ инфoрмaцию o, якoбы, признaнии   Шeстым aпeлляциoнным судoм   Киeвa зaкoнным вынeсeннoгo   eй выговора Советом НБУ. Об этом Рожкова написала получай своей Facebook странице.    

«С большим удивлением прочитала в СМИ о проигрыше в Шестом   апелляционном суде за делу о выговоре, кой вынес мне и Дмитрию Сологубу Внушение НБУ. Я внимательно читала заключение   Шестого Апелляционного Свида, и суть его в вполне другом», – написала Рожкова.  

Точно по ее   словам,   Шестой   апелляционный   суждение, ссылаясь на нормы и процессуальные нормы судопроизводства, принял декрет, что он без- может рассматривать сие дело, и поэтому отказался принимать во внимание его по существу. Да, учитывая, что в соответствии с Конституцией по (что гражданин имеет монополия на защиту, Шестой   апелляционный камера определил, что сие дело находится в компетенции другого свида, а именно Киевского апелляционного.  

А еще после этого Киевский апелляционный мнение принял постановление, которым отказал НБУ в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив вердикт первой инстанции (Соломенского   районного свида) без изменений.  

«Другими словами, пишущий эти строки не проиграли в Шестом апелляционном суде. Шестой апелляционный палата отказался рассматривать сие дело по существу и передал его в Киевский апелляционный, в котором декрет в нашу пользу в качестве истцов осталось вне изменений», —   разъяснила   замгалвы   НБУ.  

Рожкова добавила, подобно как не только   судопроизводство первой инстанции признал незаконным укоризна, вынесенный Советом НБУ, да и вторая инстанция (жалоба) подтвердила незаконность сего решения.   

Резолюция Киевского апелляционного свида вступило в силу с момента объявления с 12   Ава   2021   года.  

  • 5 октября 2020 годы Совет   НБУ выразил недоверчивость   и объявил выговор   первому заместителю главы НБУ   Катерине Рожковой   и заместителю главы НБУ Дмитрию Сологубу.   В декабре 2020 возраст   Рожкова   и   Сологуб   подали судейский иск против Совета НБУ.   В апреле   Кружный административный суд Киева   окончатель удовлетворил иск Рожковой   и Сологуба и постановил упразднить выговоры и выражения им недоверия. 16 Устя ряд СМИ распространили информацию, чего   Шестой апелляционный   админсуд   удовлетворил апелляционною жалобу НБУ   и отменил уступка Окружного   админсуда   Киева   о признании противоправным выговора заместителю главы   НБУ   Катерине Рожковой   и закрыл изготовление в данном деле.   

 

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.