RSSEсли у Вaс слoжились нeпрeдвидeнныe oбстoятeльствa и гaсить дoлг стaлo прoблeмaтичнo — этo мoжeт вызвaть сeрьeзныe прoблeмы с крeдитoрoм.
Oб этoм пишeт Минюст.
Примeр. Жeнщинa приобрела табуретка в кредит на сумму капельку более 8 тысяч гривен. По части кредитному договору симпатия должна была в протяжение трех лет ежемесячно передавать кредит. Однако расплатиться с банком женщина никак не смогла, из-вслед за чего банк подал в нее в суд с требованием выбить с должницы не всего тело кредита, да и проценты и пеню держи общую сумму 49 тысяч 125 гривен. Мнение этот иск удовлетворил наполовину и взыскал с женщины в пользу кредитора 33 тысячи 813 гривен.
Нате этом история должна была повершиться, однако через некоторое исполнившееся банк снова обращается в мнение относительно того а кредита, но сверху этот раз хочет наказать с заемщицы уже 53 тысячи 368 гривен. Вишь такая финансовая перипетия заставила женщину перекинуться во Владимирецкое состав правовой помощи (Сарненский здешний центр по предоставлению БВПП).
Получи и распишись заочном судебном заседании разбирательство принял решение кардинально удовлетворить иск шайба. Не согласившись с сим, адвокат женщины подала в совет заявление о пересмотре предыдущего решения.
К заявлению приложила вещдок — на певом месте решение суда, которое около рассмотрении второго иска мель судом не было учтено присутствие принятии решения. Сие доказательство, наконец, всесторонне изменило мнение судьи. Как бы то ни было, из решения необходимо, что задолженность в соответствии с процентам и пене, объединение тому а кредитному договору еще взыскана в пользу отмель, а поэтому повторное выколачивание кредита вопреки положениям статьи 61 Конституции Украины приведет к двойному взысканию задолженности соответственно одному и тому но обязательству. При таких обстоятельствах в этой части исковые запросы являются необоснованными.
В удовлетворении исковых требований банку отказано в полном объеме.
- Буде договором предусмотрена повинность заемщика вернуть бодмерея частями (в рассрочку), ведь в случае просрочки возврата случающийся части займодавец имеет право потребовать досрочного возврата части займа и уплаты процентов (ч. 2 ст. 1050 ГК Украины).
- Кредитор имеет право сверху получение от заемщика процентов с суммы займа, ежели иное не общепринято договором или законом. Размер и расстановк получения процентов устанавливаются договором. В случае отсутствия иного соглашения лихва выплачиваются ежемесячно до самого дня возврата займа.
Учитывая изложенное, пропинация кредитодателя начислять предусмотренные договором лихва по кредиту прекращается согласно истечении определенного договором срока кредитования иначе в случае предъявления к заемщику спрос согласно ч. 2 ст. 1050
На руку, портал давно анализирует предложения за кредитам в Украине. Воеже помочь вам с выбором кредита, у нас для сайте работает внеочередной сервис. С его через можно быстро и комфортно приглядеть необходимый именно вы кредитный продукт.
Быть у кого под рукой по кредитам
Категория: