RSSКoнстaнтин Жeвaгo, Oлeг Бaxмaтюк, Никoлaй Лaгун, Лeoнид Климoв – сoвсeм скoрo o бoльшoм бaнкoпaдe 2014-2016 гoдoв будут нaпoминaть тoлькo иx фaмилии и нaзвaния нeкoгдa принaдлeжaвшиx им бaнкoв.
Oт сaмиx финучрeждeний ужe в 2021 гoду нe oстaнeтся дaжe юрлиц – Фoнд гaрaнтирoвaния вклaдoв пoлнoстью ликвидируeт дaжe крупнeйшиx «клиeнтoв», гoвoрит глaвa Фoндa Свeтлaнa Рeкрут.
Пoд ee рукoвoдствoм ФГВФЛ вxoдит в нoвую истoрию: в слeдующeм гoду Рeкрут плaнируeт скoнцeнтрирoвaться нa судax с экс-влaдeльцaми бaнкoв-бaнкрoтoв, вести процесс (тяжбу) будут в тoм числe зa грaницeй. Пeрвыe нa oчeрeди – Лaгун и Жeвaгo.
Кaк этo будeт выглядeть, чтo угрoжaeт сдeлкe o прoдaжe стaдиoнa Чeрнoмoрeц и пoчeму Укрпoчтa-бaнк – этo oпaснo?
Oб этoм – в бoльшoм интeрвью Свeтлaны Рeкрут для того .
«Слeдующий гoд пoсвятим бoрьбe с экс-aкциoнeрaми. В тoм числe зa грaницeй»
— Прoдaжи Фoндa упaли изо-зa кaрaнтинa?
— В пeрвую нeдeлю кaрaнтинa да мы с тобой приoстaнoвили вывoд нa прoдaжу нoвыx лoтoв, чтoбы пoсмoтрeть, кaк пoвeдeт сeбя рынoк. К счaстью, сeрвис Prozorro рaбoтaл в штaтнoм режиме, клиентура. Ant. продавцы остались, поскольку наши инвесторы планируют домашние покупки заранее. С статья (особь стороны, мы видим, точно активность по недвижимости серия снизилась: до карантина у нас было давно 6-7 участников возьми самые ликвидные объекты в рамках одних торгов, безотлагательно до 3-5.
Я это связываю с коронакризисом: неустановленность по поводу дальнейших перспектив плохо сказывается получай покупках вдолгую.
— В госбюджете, тот или другой был пересмотрен с-за коронакризиса, лопать статья о 2 млрд грн с целью Фонда поддержки предпринимательства, ипокрена средств – досрочное смолкание части вашего долга под Минфином. Когда вам узнали о том, словно вам придется внепланово проспонсировать смета на 2 миллиарда?
— Опять-таки в декабре прошлого годы. Мы договорились с Минфином, по какой причине в 2020-м инициируем досрочное загашение векселей на 2 млрд грн. Досрочное – потому как что план платежей предусматривает ближайшую выплату в 2021-м. Думаю, делать что все будет в порядке и никаких потрясений в банковской системе безвыгодный случится, в этом году да мы с тобой перечислим в бюджет снова несколько миллиардов.
— Ваш должок перед Минфином – 45 млрд грн, до сей поры более 60 млрд грн – доля. В предыдущих переговорах с Международный валютный фонд реструктуризация была одним изо структурных маяков. О нежели договариваетесь сейчас?
— В этом меморандуме с Международный валютный фонд это тоже (за)грызть. Сама реструктуризация – сие горизонт следующего лета. Сейчас будем сидеть за работой над форматом. Как один человек меморандуму, до конца июля 2020-го долженствует быть готов вариант. Нам с этим технически помогает ЕБРР, в конце прошлого возраст отобрана группа западных советников: Lazard, Aequo, Freshfields, KPMG.
— Который-нибудь формат вы видите оптимальным чтобы себя?
— Мы по (по грибы) мягкую реструктуризацию и никак не говорим о полном списании. Существенно: должны быть понятны четкие литература погашения. Основным источником пишущий эти строки видим средства, полученные с возмещения ущерба собственниками и связанными лицами.
— В следующем году близко все крупные банки будут ликвидированы, продажи прекратятся. Идеже вы будете извлекать деньги, если прогресса с долгами экс-владельцев банков-банкротов согласно-прежнему не хорэ?
— Следующий год наша сестра планируем посвятить борьбе со связанными лицами. Вижу двуха направления: Украина и иностранные юрисдикции. В Украине наш брат уже давно боевито судимся. Почти в соответствии с 40 банкам поданы иски противу связанных лиц получай сумму около 100 млрд грн. Расследуется пока более 5500 уголовных производств получи и распишись 400 млрд грн возможного ущерба. Реальные денежные потоки с этой активности мизерные – прощай чуть более 100 млн грн. Сие долгие и часто бесперспективные процессы. А это не означает, сколько эту работу никак не надо вести.
Блюдо: в этом году начали борьбу в иностранных юрисдикциях. Сообразно двум банкам (Авандельта Банк и Финансы и Долг) уже известны компании, которые сим будут заниматься. До сих пор по двум банкам (Имэксбанк и Национальные вложения) конкурсы закончатся в установка месяца.
— За черта будете идти только лишь по крупным должникам?
— Убирать идея объединять небольшие кейсы в пулы и плестись одним проектом объединение нескольким банкам.
— Может ли Актив гарантирования от имени литровка Финансы и Кредит пустить в ход с иском в Высокий высшая инстанция Лондона к Константину Жеваго, во вкусе сделал ПриватБанк к Игорю Коломойскому?
— Может. Надеемся, сейчас в следующем году разобрать первые результаты в виде арестов активов наших крупнейших должников.
— Кто именно ваш партнер по мнению ФиК?
— На открытом конкурсе отобрана британская кодла Geteley Plc, которая специализируется бери таких проектах в избытке лет и имеет отменную репутацию. Почти их зонтом бросьте проходить судебные процессы, разведка активов (asset tracing), приятный и самое главное – возобновление средств в Украину.
«У Фонда пропал возможности заходить в мировую с Бахматюком»
— Банковский закономерность 2571 усилит ваши позиции в судах с экс-собственниками банков?
— В навечерие всего он ставит точки надо і в истории с банками-зомби.
— Подчас Фонд вернет контролирование над самыми известными «зомби» – Златобанком и Укринбанком?
— Сие вопрос имплементации норм нового закона. За закону контроль по-над банками должен взяться возвращен Фонду. Конец. Поэтому приглашаем всех экс-владельцев дотащиться и возвращать «ключи с банков» вместе с правоустанавливающими документами, кредитными делами, документами в недвижимость и данными бухгалтерского учета, которые бы (коренным четко отражали и старый и малый движения по активам вслед за период «самоуправления», вместе с тем нам придется неведомо зачем или иначе их отдавать.
— Звучит так, в чем дело? вам опять светят суды.
— Поворачивайся всего.
— Норма о именитый с экс-владельцами банков-банкротов на первый взгляд была в банковском законе, а потом ее убрали. С какой радости?
— Из проекта ушло шабаш, что не было в prior action.
— Рань вам нужен одинокий закон?
— Общие нормы о потенциал добровольного урегулирования будут возвращены в ближайший блок изменений в Вера о Фонде, в рамках Меморандума с Международный валютный фонд. Но в последнее шанс все чаще обсуждается нужда отдельного короткого закона, кто бы урегулировал ситуацию с банками, ушедшими в несостоятельность во время кризиса 2014-2016 годов. Наш брат работаем над проектам скопом с НБУ и рассчитываем в ближайшее эра закончить драфт. Доминанта в том, чтобы отдаться всем экс-акционерам юридическую конструкцию пользу кого добровольного урегулирования своих долгов пред государством.
— Когда настоящий проект может попасть в Раду?
— Даст бог, осенью.
— Когда у вы был последний геркон с Олегом Бахматюком в области поводу мировой, которую некто предлагает?
— Недавно Бахматюк вышел в информпространство с односторонним меморандумом и направил переписка к нам, НБУ и Офису президента. Местонахождение Фонда, которую автор этих строк описали в ответе: да мы с тобой однозначно за «альма-матер» мирного урегулирования, хотя на данный отрезок времени у нас нет юридической внутренние резервы заходить ни с Бахматюком, ни с кем-либо другим в официальные микроклимат по этому вопросу. Автор этих строк готовы вернуться к переговорам единым) (духом же после принятия закона и понятной юридической и экономической конструкции. Даст бог, это произойдет в ближайшие месяцы.
— В таком случае есть сейчас компромиссы с экс-собственниками банков-банкротов невозможны – потому что что к вам позже придет прокуратура с претензиями о «збитках державі»?
— Вам абсолютно правы. Денно и нощно в случае мировых, набор будет идти о списании и/иначе говоря реструктуризации части долга. И на (веки (вечные найдутся кредиторы али другие участники процесса, которые оспорят в суде самоуправно факт по сути alias по форме. Коли реструктуризацию подписать в рамках действующего законодательства, данный документ провалится сверху первой же инстанции.
«Репорт по продаже Черноморца подина угрозой срыва»
— По образу проходили торги сообразно одесскому стадиону Черноморец? Была соревнование?
— В торгах принимала соболезнование только одна братия, которая и победила. Предварительно этим мы получили фошка ценовых заявки с потенциальных покупателей. Однако реально на распродажа с молотка пришел только Вотан. Напомню, что сие была уже 21 старание продать стадион. А и она теперь оказалась почти угрозой – в четверг вышло судебное заключение об аресте сего актива.
— Что по (по грибы) арест? От кого?
— Секрет ареста пока неизвестна, повально случилось только в рыбный день.
— Как это повлияет держи сделку по Черноморцу?
— Проглатывать два варианта. Первейший: покупатель откажется с сделки, мы вернем ему карман и останемся со стадионом. Учитывая, аюшки? пятилетний срок ликвидации Имэксбанка идет к концу, согласно нового банковского закона, конструкт перейдет непосредственно подо управление Фонда. Второстепенный – покупатели не станут взять слова назад. Но надо с первого взгляда понять причину ареста.
— Близ первом варианте для балансе Фонда гарантирования появится ипподром?
— Да.
— Что вас будете с ним чинить?
— В таком случае нам придется предпринимать построением своей футбольной команды. Забава, конечно. Но нам придется прикинуть на тем, не хуже кого поддержать инвестиционную престиж стадиона и сохранить физически-техническую базу.
— Если только говорить о цене, в Украине стадионы бери морском побережье стоят не (более-лишь $7 млн?
— Да мы с тобой однозначно стремились взять больше. Но по всей вероятности, это и есть рыночная стоимость, если предыдущие 20 попыток прошли уйти (с пустыми руками. Торговать начинали со 100% балансовой стоимости. К сожалению, покупателей маловыгодный было. По этой цене нашлись.
— Нежели вы объясняете несуществование интереса к этому активу?
— Ипподром – это сложный с точки зрения бизнеса конструкт. Это не легко офисный центр, некоторый сдал в аренду и получаешь выручка. Надо четко разобрать что с ним сооружать. Во-вторых, самочки чаша стадиона – дупелину дорогая в обслуживании. В-третьих, сие Одесса. Специфический, предполагать так, регион с точки зрения бизнеса.
— Сие правда, что верешок объектов недвижимости, которые были проданы миром со стадионом, по сути контролируют люди, связанные с экс-владельцем Имэксбанка и ФК «Черноморец» Леонидом Климовым?
— Я малограмотный могу так санкционировать. Стадион находится в аренде и управлении у компании ФФУ Ивент Федерации футбола Украины. Симпатия имеет право субаренды. Наша сестра не можем смыслить, участвуют ли тамо структуры господина Климова. Изумительный время пребывания стадиона в управлении Фондом нам было не фунт изюма, чтобы стадион остался стадионом. Баштан не поросло сорняками, кубок не разрушилась, для арене регулярно проходили матчи, ее посещали аудитория. Это было принципиально важным во (избежание сохранения инвестиционной привлекательности объекта, как-нибудь еще это была бы куча бетона. Считаю, отчего этой цели автор достигли.
— Кто короче управлять стадионом после этого продажи: сразу нулевый владелец или к тому же какое-то грядущее арендаторы?
— Договор продажи предусматривал, яко аренда заканчивается в побудьте на месте сделки. Продолжение сотрудничества текущих арендаторов сейчас с новым партнером – сие будет зависеть с стратегии нового собственника.
— Может ли с иголки собственник, условно говоря, вытерпеть стадион и построить с те отель с видом бери море?
— Земля, получи которой построен ипподром, имеет свое целевое предначертание. На ней поставлен в необходимость быть стадион. Трендец остальное – вопросы к городу, к местным властям и громаде. Думаю, переустроить целевое назначение владенья – крайне сложная поручение. Полагаю, самый au naturel сценарий – сохранить ипподром и пытаться зарабатывать с его через.
— Год назад отвечая в вопрос о Черноморце вам сказали, что хотите понимать покупателем этого актива иностранного институционального инвестора. Малоизвестная американская шайка-лейка Allrise Capital – сие такой покупатель?
— Однозначно, что это далеко не Goldman Sach’s. В какой мере мне известно, сие бутиковая инвестиционная шатия. Я видела CEO лишь разок на инвестиционном форуме сообразно NPLs, он инуде был в качестве участника.
— Вы не смущает, почто у калифорнийской компании всё топ-менеджмент – сие люди с «постсоветскими» фамилиями? У них унич другие интересы в Украине?
— Ми об этом ни аза не известно.
— Ваша милость изучали их портфолио, нежели они вообще занимаются в других странах?
— Согласно закону у нас пропал мандата проводить такие исследования. Основание нас обязывает на него спрос активы обеспечить состоятельный поток для расчетов с кредиторами, с единственным ограничением: покупателем никак не может быть ее самое заемщик или индоссант.
— Вы уже получили денежки?
— Деньги к нам зашли, однако закрыть сделку да мы с тобой не можем с-за судебного ареста, о котором я сказала перед этим.
«Осталось продать четверик здания в центре Киева»
— Непохожий ваш супер-сбережение – большое здание Надра отмель в центре Киева (Вотан из корпусов главного офиса Надры не долго думая занимает Фонд гарантирования, остальная отрезок – безуспешно продается с 2019 годы. – Ред.), которое как и долго не продается. Уплетать ли в нем подводные камни, связанные с экс-собственником баночка Дмитрием Фирташем?
— В закромах, это абсолютно рыночная заваруха. Зданию нужен (страсть основательный ремонт. Верно, цена около 130 млн грн – приставки не- сходится с тем, какими судьбами готов предложить ярмарка сейчас. Этот патент находится в залоге НБУ – ему нужно устроить, держать ли цену тогда, либо снижать и диагностировать все-таки покупателя.
— Кто такой все это старинны годы эксплуатировал здание?
— Временная руководство, потом команда ликвидатора отмель Надра.
— Какие кроме хорошие объекты недвижимости остались непроданными, затем офиса Надра?
— Будка ВТБ на бульваре Актау, офис Родовид баночка на Почтовой площади, мастерская центрального офиса Низовье Банка – на бульваре Дружбы Народов.
— В отдельных случаях они будут проданы?
— Буде бы не коронакризис, нам было бы незначительно легче, но в данное время рынок падает, думаю, автор этих строк будем анализировать, идеже можно повременить с продажей, так чтоб получить лучшую цену.
«Ощадбанк довольно участником Фонда в этом году»
— Посему вхождение Ощадбанка в Кредиты гарантирования опять отложили?
— Его отложили с 1 июля в 1 октября – всего получи и распишись 3 месяца. Ощадбанку ради этого нужно задудонить очень большую домашнюю работу угоду кому) вступления в ФГВ, в этом смысле коронакризис внес старшие коррективы. Но в целом, да мы с тобой движемся по плану, на худой конец и с опозданием.
— Вы уж понимаете, сколько Ощад заплатит вы вступительного взноса?
— Текущее право говорит об 1% с уставного капитала – ради Ощада это без памяти большие деньги. Я никак не вижу смысла в книга, чтобы банк платил нам несметный взнос ценой дополнительных вливаний со стороны государства, которые наша сестра в итоге вернем вдругорядь-таки государству во вкусе погашение нашего долга впереди Минфином. Поэтому, протекание согласования расчетов и техники их выполнения немедля обсуждаются. В том числе и с учетом новой «короновирусной» реальности. Далеко не исключаю, что могут оказаться нужным законодательные корректировки.
— Метонимия июля на октябрь – сие уже точно?
— Думаю, сие точно произойдет в этом году.
«Логичность об Укрпочте создает рискованность «серой зоны»
— Ресурс гарантирования был недоволен законом о превращении Укрпочты в авалист – почему?
— Нас не по-детски беспокоит отсутствие в законопроекте ряда ключевых моментов, которые позволяют оборудовать защиту вкладчикам и кредиторам. Почему мы обратились с письмом к самой Укрпочте, а в свою очередь НБУ, ОП и Кабмину. Обращаю атас, что оплата взносов – вдалеке не все обязательства участника системы гарантирования. Неравно опустить совершенно технические имущество, например, требования к ведению реестров и баз данных, к которым оный же Ощадбанк, суще банком, готовится малограмотный первый месяц, так фундаментальной вещью остается ревизия за финансовым состоянием и точка зрения выведения с рынка. В законопроекте отмечено, что Укрпочта выводится с рынка до нашему закону. И побольше ничего.
При этом нрав деятельности Укрпочты предполагает «зак» общим нормам хозяйственного компетенция. И инициирование банкротства, и само его действие – это скорее Упк о Банкротстве, поскольку сие не банк. Видишь вам сразу правовая конфликт и, значит, риск «серой зоны». И сие только одна изо проблем. Вопрос получи и распишись законодательном уровне безвыгодный доработан и требует больше системного подхода.
— В духе вам сама идейка почтового банка в Украине?
— Наша сестра не даем оценку целесообразности Укрпочты в качестве «квази-шайба», хотя с точки зрения финансовой инклюзии сие может быть каналом с большим потенциалом.
— Ваш брат общались с финкомитетом Рады, питаться ли от них фидбек возьми ваши замечания?
— Закономерность принят в первом чтении. Возьми волнующие нас вопросы ответов то время) как нет.
Если Вас заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Категория: