Представитель потерпевшего по делу «Юг России» не знает, в чем вина ответчика

— Вы гoвoритe o плoxиx людяx в Oрeнбургскoй oблaсти. Этo вoпрoс к Фисeнкo. Судья тaк и нe смoг дoбиться oт прeдстaвитeля пoтeрпeвшeгo чeткий oтвeт, пoчeму «эти oгрoмныe миллиoны (кoмпeнсaция – Рeд.) кoмпaния висит нa Фисeнкo». — A дoлжeн был?- Нe нужнo…- Фисeнкo личнo, чтoбы проверить наличие продукта?- Не…- Таким образом, он нарушил должностные инструкции при заключении договора?- Прежде всего, не…- Может ли «махинация» Фисенко пройти незаметно для компании?- Не.. В ходе судебного разбирательства в Железнодорожном районном суде Ростова-на-Дону в уголовное дело против бывшего сотрудника ростовского филиала ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») Александра Фисенко проведен допрос представителя потерпевшей стороны. — я не понял. — Если Фисенко не заключил свои контракты на покупку семян подсолнечника, он получил бы награду?- Получил бы… элеватор подтвердил: приобретенные Фисенко в октябре 2011г. Откуда Фисенко мог знать, что они воры? Обвинение утверждает, что при заключении договора покупки подсолнечника Александра Фисенко не был убежден в наличии товара на элеваторе. Где элеватор или поставщики подевали 17 тысяч тонн семян? «Юг России», также, без разницы. Но, вот оригинал документа о получении товара элеватор ему не предоставил. При условии выполнения общего плана компании по закупкам семян. продукция в собственности ООО «МЭЗ Юг Руси». — Он не знал. А почему Александр Фисенко должен принять удар карающего меча Фемиды? Судья делает еще одну попытку, чтобы понять суть обвинения: — Вы говорите о недопоставках продукции. Самое интересное выяснилось в конце судебного разбирательства. — Если нарушил, за что получил награду? Да, только… Ответы вызвали недоумение судья Владислав Сел по существу обвинения. В зале заседаний висит тишина. Однако арбитражный суд установил: продукты на элеваторе была. Представитель потерпевшего показал, что сотрудники управления по экономической безопасности «Юга России» Борис Быков съездил на элеватор, где он провел «визуальный осмотр и измерения» объема имеющегося подсолнечника. Наличие товара в залоге в банк еще раз подтвердил и независимая сюрвейерская организация. В третий раз это сделали судебные приставы, наложившие на товар ареста в ноябре 2012г. Представитель ооо «МЭЗ Юг Руси» признал, что НДС на основании сделок купли-Фисенко и договоров для дальнейшего хранения семян был возвращен. Сотрудники юридического департамента «Юга Руси» Александр Шелковский показал, что в 2012 году. Что претензии компании, по словам александра Фисенко, если «элеватор или поставщики изгоев», пытался понять судья. Однако, как оказалось, представитель потерпевшего и сам был не в состоянии сказать, в чем вина, бывший заместитель директора по коммерции Александра Фисенко. Подсолнечник, (bt) Фисенко в октябре, был поставлен на элеватор?- Не, я верю.- А позже был установлен?- Нет.- Но, в конце концов, это ваша служба безопасности говорила, что это он! на большом складе лифтов подсолнечник обезличивается! Это означает, что сделки являются реальными, петь и подсолнечник на них холдингом получено. — Он заключил контракты на покупку семян… декабря 2011г. — Как вы определили, что недопоставлен это подсолнечник, купил Фисенко?- А там невозможно понять, где чьи подсолнечник. О делах было от менеджера, проведение закупок сырья обнаружена недостача? г., Сакмарский элеватор (Оренбургская область) прекратил поставки отправлять на хранение подсолнечника. Нас вообще что-то еще. А что плохо для «Юга Руси» сделал Фисенко? 1 ст. «Юг России» и далее. Кстати, ранее свидетель Надежда Грищенко, работая в офисе главного бухгалтера, филиал «Юг Руси Агро», показал, что акт сверки от 31. Но Александр Фисенко, заключая с фирмами-поставщиками «Регион Продукт» и «Урал-Транзит» договоры купли-продажи, нарушены стандарты предприятий, – превысил сумму договора, допустимого доверенности. Напомним, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями (ч. Он просто хотел, чтобы извлечь пользу…И нарушили обязанности… Отвечая на вопросы защиты, Александр Шелковский подтвердил, что действия заместителя директора Фисенко по выполнению плана закупок сельхозсырья являются его официальным ответственности и «Юг России» он был заинтересован в этих сделках. Рассмотрение дела суд продолжит в конце октября. Это по-прежнему единственный, но тем не менее конкретика, которую удалось услышать от представителя потерпевшего судье Владиславу Сидят. 201 ук рф) бывший заместитель директора по коммерческим вопросам ростовского филиала «Юг России» Александр Фисенко грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 4 лет. Что в такой ситуации состоит корыстное намерение Александра Фисенко «получить приз» на основании заключенных им договора», как указано в заявлении, «Юг России»?

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.

Translate »