RSSГлaвa Фoндa гaрaнтирoвaния вклaдoв физичeскиx лиц (ФГВФЛ) Свeтлaнa Рeкрут прoсит прeзидeнтa Укрaины Влaдимирa Зeлeнскoгo сoзвaть Сoвeт нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти Укрaины (СНБO), с-зa возникшей угрозы государственного масштаба в экономической сфере. Об этом пишет НВ Производство со ссылкой нате письмо главы ФГВФЛ к президенту.
Приказ Рекрут связано с возобновлением КСУ рассмотрения положение о конституционности национализации ПриватБанка, а вдобавок нескольких представлений, поданных группами народным депутатов, о конституционности отдельных статей банковского закона 590-IX и других законодательных актов Украины.
В Фонде напоминают, ась? Конституционный суд (КСУ) начиная с. Ant. до25 апреля 2016 годы по представлению Верховного свида Украины (ВСУ) рассматривает вопросец соответствия норм закона о ФГВФЛ Конституции Украины. «Виды этого представления — объяснение неконституционным Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц», — отмечают в письме.
В ФГВФЛ считают, будто»удовлетворение КСУ конституционного представления в полном объеме не тратя времени даром выведет за пределы правового полина весь институт системы гарантирования вкладов, вывода неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков».
В Фонде уверены, сколько последствия использования такого прецедента в конституционном представлении будут катастрофическими на правах для деятельности Фонда, Кабмина, Нацбанка, круглым счетом и для стабильности финансовой системы Украины в целом.
В частности намерение КСУ может повергнуть к:
— невозможности вывода неплатежеспособных банков с рынка и удовлетворения требований вкладчиков и других кредиторов таких банков;
— отмене требований к связанным с неплатежеспособными банками лицам про возмещения ущерба банку и его кредиторам;
— невозможности выполнения Украиной взятых получи и распишись себя обязательств в рамках действующих международных программ и меморандумов.
Не считая того, под вопросом окажется и правомочность решений ФГВФЛ со дня принятия закона, в фолиант числе касающихся ПриватБанка, отмечают в письме.
КСУ возобновил разбор дела о национализации ПриватБанка в один присест же, после частичного удовлетворения 15 июня кассационной жалобы НБУ в деле Суркисов.
- Шестой апелляционный камера по ходатайству ПриватБанка приостановил диспут жалобы на урегулирование Окружного админсуда через 18 апреля 2019 годы об отмене национализации Привата до самого рассмотрения в Большой палате Верховного свида дела по иску семьи Суркисов.
- 15 июня ВС закрыл начинание Суркисов против ПриватБанка.
- Положение 590-IX предусматривает им бывших акционеров банков получи и распишись компенсацию причиненного вреда, запрещая рядом этом признавать недействительными договоры, заключенные в процессе вывода банков с рынка. Он вступил в силу 23 мая. Совершение документа — было одним с требований Международного валютного фонда для того предоставления помощи Украине.
- Народные депутаты, включая Сергея Власенко, Юлию Тимошенко, Александра Дубинского, Сентенция Бужанского, оспорили банковский логика в Конституционном суде.
- 12 июня Хозсуд Киева закрыл двуха производства по искам бывших акционеров ПриватБанка, которые требовали признать недействительным фидуция купли-продажи литровка в 2016 году. Обстановка были закрыты в результате применения “антиколомойского” закона.
Категория: