Федеральный омбудсмен Москалькова потребовала от Верховного суда пересмотреть приговор экс-мэру Рыбинска Юрию Ласточкину

Упoлнoмoчeнный пo прaвaм чeлoвeкa в РФ Тaтьянa Мoскaлькoвa нaпрaвилa прeдсeдaтeлю Вeрxoвнoгo судa РФ (ВС) Вячeслaву Лeбeдeву xoдaтaйствo o пересмотре приговора в уголовное дело против бывшего мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, осужденного за коррупцию в 2015г. Омбудсмен считает, что в материалах дела нет ни одного прямого доказательства, подтверждающего предъявленное экс-чиновников обвинения. Адвокат Ласточкина Рубен Маркарьян утверждает, что дело расследовано «однобоко с обвинительным уклоном».

В ходатайстве, поданном председатель ВС РФ Лебедеву, омбудсмен Москалькова отмечает, что в ходе уголовного судопроизводства «не устранены некоторые существенные сомнения в вины» бывшего мэра Рыбинска. По словам Татьяны Москальковой, «материалы дела не содержат ни одного прямого доказательства, подтверждающего предъявленное Юрию Ласточкину обвинение», передает Reuters.

По мнению омбудсмена, суд установил факт передачи денежных средств от чиновников Владимира Иванова на бывшего помощника Ласточкина Геннадию Телегину (осужден за посредничество во взяточничестве), «тем не менее, отсутствуют какие бы доказательства передачи денег от Телегина непосредственно Ласточкину». «В таких обстоятельствах, я считаю, что нельзя считать устраненными сомнения в возможности получения взятки самим Телегиным»,— говорится в ходатайстве. Также Татьяна Москалькова указывает на противоречивые показания сотрудников антикоррупционного управления министерства внутренних дел в Ярославской области, которые включены в «развитии» господина Ласточкина, на отказ суда в удовлетворении требования защиты о запросе материалов оперативно-розыскной деятельности и другие спорные моменты. «Такой подход к рассмотрению уголовного дела и сомневаться в законности вынесено решение»,— пишет омбусдмен президент вооруженными силами.

Во втором эпизоде обвинения, уполномоченный обратил внимание на «отсутствие в действиях Ласточкина таких признаков хищения, как безвозмездность и корыстная цель». Татьяна Москалькова отмечает, что образ идеального хозяина Ласточкиным части «само по себе не образует состав преступления — растрата». По ее мнению, покупка и продажа комплекса водоочистных сооружений относится к сфере гражданско-правовых отношений и «без установления специальных признаков субъективной стороны доказательств не является уголовно наказуемым деянием».

Адвокат Юрия Ласточкина Рубен Маркарьян пояснил, что на самом деле Татьяна Москалькова согласился с доводами защиты о том, что «дело расследовано однобоко с обвинительным уклоном». «Осталась только надежда на независимого человека, который разбирается в праве и призван реализовать именно эту функцию — защиту прав человека, когда это совсем судебная система глаза подзакрыла на нарушения»,— заключил защитник.

Напомним, Рыбинский городской суд 22. сентября 2015г. приговорил Юрия Ласточкина к 8,5 лет строгого режима и штраф в размере 140 миллионов рублей. по обвинению в получении взятки в крупном размере (ч. 6, ст. 290 ук РФ) и растрате в крупном размере (ч. 4, ст. 160 ук рф). По мнению следствия, Ласточкин, занимает пост мэра Рыбинска, вымогал взятку в размере 2 миллионов рублей. у главы МВД «Теплоэнерго» Владимира Иванова за сохранение позиции. Предметом дела о растрате сделка между возглавляемым им в 2000 году. НПО «Сатурн» (крупнейший двигателестроительное предприятие) и ЗАО «Стройинжиниринг» о покупке и продаже комплекса водоочистных сооружений. Суд постановил, что в результате продажи по цене, значительно ниже рыночной, «Сатурну» был причинен ущерб в размере более 116 миллионов рублей. Приговор был подтвержден в Ярославском областном и Верховном суде РФ.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.

Translate »