Что делать с долгами за коммунальные услуги – мнение экономиста

В Укрaинe тaрифы нe сooтвeтствуют плaтeжeспoсoбнoму спрoсу нaсeлeния.

Этo oснoвнaя причинa кoммунaльныx долгов, рассказал Gazeta.ua Алёша Кущ, эксперт за вопросам экономики Института Growford.

“Раньше сих пор без- создали систему справедливых тарифов. Сие чисто экономическая сорт, где цена формируется вслед счет реальной себестоимости сервис и среднего уровня рентабельности в смежных рынках”, – объясняет счетовод.

По его словам, субсидии в свой черед не могут возместить дефицит средств у людей.

“Неповторимый выход сократить облиго до системно безопасного уровня – возбудить базовые тарифы и цены в услуги государственных и естественных монополий вплоть до уровня справедливых. Не разрешить повышать тарифы в курс трех лет. И не позволить населению реструктуризировать долги без участия начисления штрафных санкций”, – предлагает Кущ.

Добавляет, подобно как население постоянно попадает в долговую яму, зане темпы роста тарифов больше, чем рост доходов людей.

Оповещение

“Отопительный сезон 2019-2020 годов был нестандартным. Сие аномально теплая холод и низкие цены держи газ на европейских хабах. Делать что взять прошлые годы, так платежеспособность украинцев числом оплате коммунальных услуг росла в 15%. Однако поверхность тарифов повышался получи и распишись 25%. Должно состоять наоборот”, – отмечает хозяйственник.

Если тарифы приморозить на 3 года, ведь население сможет безлюдный (=малолюдный) только покрывать текущие счета, же и погасить долги.

“Пропозиция списать долги демотивирует людей, которые старательно оплачивают счета. Усмирить задолженность за электроэнергию по (по грибы) счет госбюджета равным образом странная идея. Сие фактически подарок нате несколько миллиардов гривен одному олигарху”, – резюмировал Кущ.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.